Dia 50 da 'Casa dos Segredos 4': Bernardina ainda há poucos dias andava a acusar à boca cheia a produção de manipulação por causa das imunidades da Érica (ver aqui) e não só. Agora que ficou imune pela segunda vez seguida já não abre a boca, e para elas as imunidades uma seguida da outra são "mero acaso", mas no caso da Érica era "manipulação". Se fosse nomeada o mais provável era ir de vela, pelos insultos aos Benfiquistas, ofensas aos apresentadores Manuel Luís Goucha e Cristina Ferreira, traição ao namorado Rúben com o Tiago, as habituais faltas de educação e insultos.

Ler Mais »

Dia 44 da 'Casa dos Segredos 4': Na Cadeira Quente pós Nomeações a Voz perguntou à Érica quem achava que tinha feito jogo nas nomeações, obviamente a Madeirense disse a Bernardina porque foi a única que votou no Diogo por estratégia porque sabia que não ia ser nomeado, contudo isto de nomear outro para fugir às nomeações é de uma cobardia tremenda, mas vindo da Bernardina nada surpreende.

A Voz explicou-lhe que a votação em concorrentes só porque acham que não vão ser nomeados é injusta e prejudica os outros colegas que estão a nomear porque contribui para empates e quem desempata depois é que fica mal visto. A Bernardina não gostou dos comentários e teve um comportamento incorrecto, exaltou-se com a Voz e revelou uma vez mais falta de educação. Como se não basta-se acusa a produção de manipulação: "tem havido muita manipulação por trás destas paredes todas" e critica a imunidade da Érica.

Ler Mais »

Dia 44 da 'Casa dos Segredos 4': Sofia acusa a produção de querer saber quem iam nomear e revela que lhes foi perguntado em quem iam votar esta noite, este devia ser um segredo de cada uma, no entanto não é desculpa até porque cada concorrente votava em quem queria na ardósia. O problema é que com estas questões a produção poderá ter ficado a saber que a Débora ia ser nomeada pelos rapazes e obviamente poderão ter tomado a decisão de inverter o jogo tal como fizeram, meteram as raparigas a nomear o rapazes na semana que era suposto ser ao contrário.

Esta inversão das nomeações só foi anunciada por Teresa Guilherme na abertura da Noite de Nomeações, ou seja a produção sabia que Débora ia à chapa e como para ele se acabava a polémica com a Sofia, decidiram portanto inverter o jogo. Isto é apenas uma observação e a que nos parece mais credível até porque bate certo, não foi por acaso que a emissão foi cortada meia hora antes de começar o directo, a organização dos lugares faz-se em 5min no máximo. Será este mais um caso de manipulação?!

Ler Mais »

A polémica sobre as decisões da produção relativamente ao jogo da Casa dos Segredos 4 continua a dar que falar e é já a edição com mais contradições e injustiças pelo menos do ponto de vista do publico. Tudo bem que é a produção quem decide as ordens do jogo, mas essas decisões não são iguais para todos, ora vejamos:

Na primeira semana do programa o Luís ganhou imunidade porque conseguiu enganar os colegas durante 2 dias que era gago, mas como naquela semana eram as raparigas a serem nomeadas pelos rapazes, o alentejano teve que ceder e passar a sua imunidade para uma das raparigas, não teve direito a guardar para a semana seguinte (ver aqui). Já noutras situações como foi o caso da Bernardina que ganhou a imunidade na ultima gala teve direito a guardar sua imunidade para a próxima semana já que esta eram as raparigas a nomear o rapazes, mesmo apesar das constantes faltas de educação a produção insiste em mante-la na casa por causa da barraca que dá e da relação com o Tiago. 

Pior que tudo é que a Bernardina ainda critica à boca cheia a forma como a Érica ganhou a sua imunidade na próxima semana (ver aqui), mas esquece-se que ela própria também teve essa regalia. A situação da imunidade de ontem já deu origem a acusações de manipulação à produção por parte de alguns concorrentes que acham que a imunidade da Érica foi combinada (ver aqui).

A polémica não fica por aqui e extende-se até às famílias e namorados dos concorrentes que tiveram direito a receber na casa, como é o caso da Juliana que recebeu o namorado e da Joana e Maria Joana (no dia do seu aniversário) que receberam as Mães, já os outros concorrentes não tiveram a mesma regalia e o Diogo que também fez anos dentro da casa só teve direito a um video. Outro caso foi a situação do Tierry que destruiu a casa e não levou com repreensão, nem autonomeção no entanto outros concorrentes em edições anteriores foram nomeados automaticamente (ver aqui) por menos porque não usaram microfone e desrespeitaram a voz (Marco e Pedro Luso da 2ª Edição), mas para desrespeitar esta lá a Bernardina que em vez de nomeada é protegida.

Embora acreditemos que por um lado não existe manipulação no que respeita à votação para expulsão por esta estar entregue a um identidade privada, é obvio que o programa/jogo é manipulado manipulado consoante a prestação da casa e mediante a popularidade seja negativa ou positiva o que importa são as audiências e a polémica que se gera para esse fim. Como se costuma dizer uns são filhos, outros são enteados.

Ler Mais »

Dia 40 da 'Casa dos Segredos 4': Depois de Érica ter ganho imunidade às próximas nomeações, por ser a mias indesejada (ver aqui), Bernadina e João mandaram a boca da manipulação de jogo por parte da produção. Bernardina que também esta imune até falou demais já tinha mandado um aviso à 'Voz' mas voltou a expressar: "Pensas que eles não sabiam que íamos votar nela? Vou deixar de me controlar" e claro o João não podia deixar de concordar: "Foi como a cena da piscina, a Débora estava em frente à caixa da imunidade". Afinal parece que a produção gosta de meter a mãozinha no jogo, até porque a Érica e a Bernardina são as que mais dão estrondo à casa e as que mais facilmente seriam expulsas pelo portugueses se fossem a votação.

Ler Mais »

Dia 40 da 'Casa dos Segredos 4': Os residentes votaram nas ardósias e no final o resultado foi este: Maria Joana é eleita a pior jogadora, como consequência vai receber uma pista verdadeira. A Sofia foi eleita a concorrente que tem mais saudades do exterior e vai receber um presente da família. Já a Érica foi eleita a mais indesejada e recebeu imunidade. Bernardina mandou boca à Voz e avisa que as pessoas vão pensar que foi manipulação: "Tenha cuidado porque senão as pessoas lá foram vão começar a dizer que a produção está muito envolvida nisto!" mais tarde Bernardina e João voltam a comentar a situação e acusam a produção de manipulação (ver aqui).

Ler Mais »

A Revista Mariana desta semana faz um destaque às mentiras e manipulações da tvi/endemol: Ao que tudo indica a Sofia nem se inscreveu no programa, será que foi convidada pela produção já que o Tierry se inscreveu e assim tinha mais história dentro da casa e dava mais polémica por entrarem com uma filha em comum e um relação terminada de fresco?

O Tiago foi abandonado pelo pai e de facto ele já falou no pai dentro da casa e que espera reconciliar-se com ele, lembramos ainda que na ultima gala só a mãe e a irmã estiveram presentes para o apoiar. A revista fala ainda em imunidades inconvenientes, nomeações controladas e as votações manipuladas, revelações polémicas que põem em causa da veracidade e transparência do programa Casa dos Segredos 4 

Ler Mais »

Todos os Blogs e Sites que conhecemos indicavam nas suas sondagens individuais que a Sandra não seria expulsa ontem, mas acabou por ser a mais votada nos resultados oficiais. Na nossa sondagem, que manteve-se sem alterações, a jovem era a menos votada e não chegou sequer aos 17% tal como em outros blogs, já no resultado oficial teve 61% da votação.  Segundo a nossa opinião parece que o "hack" da injecção de votos ainda não foi resolvido e mesmo depois da produção e TVI terem alterado o sistema de votos online para uma votação com registo prévio e "login" no site oficial não está a impedir a injecção de votos. Acreditamos que se houve manipulação, não partiu da produção.

Ao que tudo indica ontem recebemos várias mensagens e comentários via facebook de alertas de manipulação da votação. Tendo em conta que todas as sondagens na internet indicavam que Sandra estaria salva, e uma vez que seria uma dupla expulsão, alguém terá exagerado nos votos da Sandra. Ou alguém gastou uma boa quantia de dinheiro na sua expulsão por chamadas telefónicas ou houve injecção de votos a partir da votação online no site oficial.

Até agora não temos dados que comprovem esta nossa teoria da conspiração, mas não vimos outra explicação para o resultado oficial das votações. Segundo um dos blogs da Casa dos Segredos, receberam ontem uma mensagem de que o site da Media Capital, grupo da TVI, teria sido hackeado, por alguém descontente com um site que terá apoiado Wilson, mas que terá deixado de dar o apoio da melhor forma. Pode se ler na página principal de um dos sites da Media Capital: "xxxxx o traidor".

Ler Mais »

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) recebeu 392 queixas contra a terceira edição da Casa dos Segredos. O reality show emitido diariamente na TVI desde Setembro e que chega hoje ao fim, com uma gala transmitida em directo a partir do Campo Pequeno, vê assim crescer o número de queixas em relação às duas edições anteriores do programa – 7 em 2010 e 43 em 2011 –, sendo mesmo o programa que mais queixas recebeu este ano, no conjunto de todos os canais de televisão nacional.

Na origem dos protestos sobre a Casa dos Segredos estão acusações de manipulação das votações do público por parte da produção do programa para, com isso, alegadamente determinar o concorrente que sai. A linguagem de alguns concorrentes, bem como a exibição de cenas de cariz sexual, de violência e de ameaças e ainda de comportamentos de risco estão também entre os principais motivos que levaram os telespectadores a fazerem queixa contra a TVI.

Na sequência destas, a ERC abriu um processo contra-ordenacional ao canal. Em causa, explica aquele órgão regulador, está o facto de a TVI, uma estação que generalista que emite em sinal aberto, ter exibido fora do horário protegido e sem identificativo visual adequado (a ‘bolinha vermelha’), conforme determina a Lei da Televisão, a discussão entre os concorrentes Nuno e Wilson em torno das nomeações e o enquadramento de violência e de ameaças que envolveu uma cabeçada que o concorrente Wilson desferiu em Hélio. A sanção a aplicar, caso a TVI venha a ser condenada, é uma coima que pode ir dos 20 mil aos 150 mil euros.

Já em 2011 a ERC abriu um processo contra o mesmo programa, então na segunda edição. Nesse caso, as queixas prendiam-se com a exibição de conteúdos de natureza sexual sem sinal identificativo apropriado para o conteúdo em causa, na madrugada de 27 de Dezembro. O processo ainda está em curso e a TVI pode ser obrigada a pagar uma coima entre os 7.500 e os 37.500 euros. Só 15% das multas pagas, o resto está em tribunal. A TVI é pelo segundo ano consecutivo o canal que regista mais queixas na ERC. Em 2010, esse lugar foi ocupado pela RTP. Desde 2006, ano em que foi criada para substituir a Alta Autoridade da Comunicação Social, a ERC aplicou coimas que totalizaram 230.313 euros, sendo que apenas recebeu 15,5% deste valor – ou seja, 28.232 euros. Deste valor, a RTP pagou 10.991 euros, seguindo-se a SIC que procedeu ao pagamento de 7.241 euros, a TVI que pagou 10 mil euros e a Dreamia, proprietária do canal MOV, que pagou uma coima de 7.500 euros.

No entanto, estes valores, sublinha a ERC, «não reflectem o número e gravidade de infracções cometidas pelos operadores televisivos». Isto porque, acrescenta fonte da entidade reguladora, «são os principais infractores que mais decisões impugnam em tribunal», ou seja, que recorrem da punição, o que contribui para que 84,5% do valor global das coimas aplicadas ainda não tenham sido pagas. Assim, o operador televisivo que mais vezes foi condenado e em valor superior foi a TVI, em segundo lugar está a SIC, em terceiro a RTP e em quarto o canal MOV. Entre as razões para as multas estão o incumprimento das regras da publicidade, a transmissão de conteúdos sem a ‘bolinha vermelha’ ou antes das 22h30 e a denegação do direito de resposta.

Ler Mais »

"Alexandra quer ir à final e a produção ajuda" é um dos títulos que a revista TV Mais dá à publicação em que acusa a produção de andar a levar Alexandra ao colo até à final. Não é novidade para ninguém que a Alexandra ganhou imunidade por 2 vezes, no entanto Rúben também, mas segundo a opinião de grande parte do publico que se tem manifestado nas redes sociais acusam a TVI/ Endemol de dar protecção à concorrente.

Segundo a TV Mais desta semana, a Dj parece estar bem encaminha para ser uma das finalistas porque fez um jogo quase perfeito. É bonita, sensual, frontal, polémica, divertida e pronta para qualquer desafio. A sua personalidade tem conquistado os colegas, embora muitas vezes se envolva em discussões com outros concorrentes que lhe dão também algum protagonismo, e, ao que parece, a produção do programa, que terá visto na DJ uma boa aposta para a grande final.

O facto de alimentar várias polémicas constituiu um atractivo extra para quem define as regras e é inegável que Alexandra em tido alguma ajuda para se manter na casa mais vigiada do País. Alexandra aproximou-se inicialmente de Nuno mas quando o seu segredo, ser um ex-casal com Fábio, Xana inclinou-se novamente no ex-namorado mas já este estava próximo de Mara e não lhe valeu de nada se não a rejeição virando-se para o seu amigo Cláudio.

Alexandra já esteve de vários lados na casa bem como do lado dos concorrentes fortes tais como Cláudio, Wilson e Petra até ao momento que entraram em declínio e acabaram por abandonar a Casa. Nessa altura já Alexandra não tinha ninguém para a proteger e nas ultimas nomeações das raparigas só não foi nomeada graças à carta "joker" que a salvou de "ir à chapa". Qual é a tua opinião achas que concordas com o artigo da revista TV Mais que Alexandra foi levada ao colo até aqui ou nem por isso?

Ler Mais »

Passado quase um ano do final da "Casa dos Segredos 2" e numa altura em que o vinculo com a ENDEMOL/TVI termina para os concorrentes da segunda edição da Casa dos Segredos uns em Novembro e outros só Dezembro, a alguns já lhes começa a fugir a boca para a verdade e a revelarem alguns pormenores ocultos aos olhos do publico sobre o programa da TVI "Secret Story". Carlos Sousa é um dos quais já falou sobre esse tema e revelou alguns detalhes polémicos quando deixou dois comentários sobre esse mesmo tema no seu facebook pessoal.

O assunto não deixa ninguém indiferente mas ao mesmo tempo parece que já não surpreender devido a muitas das imagens serem ocultadas pela produção e apenas serem divulgadas por nós aqui no blog e aos demais blogs semelhantes ao nosso, espalhados na internet, que também pretendem dar a conhecer ao máximo tudo o que acontece na casa.

Contudo e melhor do que ninguém, só mesmo os concorrentes que já viveram e passaram pela estadia no reality show, para comentar o que ali se passa, tal como Carlos Sousa que recentemente revelou no seu facebook que antes de entrar na casa ficaram os 2 dias habituais no hotel mas ao contrario do que a impresa sempre divulgou estes 2 dias eram para conhecer os outros concorrentes que iriam participar na casa. "… eu entrei no secret story e uma semana antes de entrarmos na casa, nós como concorrentes ficamos 2 dias no hotel para conhecer uns aos outros… agora pensem!"

Carlos deixa ainda algum mistério no ar sobre ao facto de desligarem as cameras do canal 10 do meo em situações sem justificação: "um dia quando entrares num programa destes, vais perceber como as cenas funcionam por traz das câmeras! e também vais perceber porque que eles desligam o canal 10, mesmo não estando a dar galas ou diários… fica a dica". 

Situação que já aconteceu nesta edição, no primeiro ataque de ansiedade de Petra no qual a concorrente desmaiou mas o canal deixou de transmitir para ficarem com imagens exclusivas ou quem sabe para encobrir caso acontece-se algo grave.

Ler Mais »

Petra no você na tv de ontem acusa de já existir um vencedor escolhido pela produção da Endemol, é quase certo que no final da entrevista levou nas orelhas! Petra diz que esta delineado pela produção que o Rúben é o vencedor da Casa dos Segredos 3 isto segundo foram "muitos conhecimentos". Será que há manipulação no programa ou a Petra está com dor de corno por não ser uma das finalistas?

Ler Mais »

Por incrível que pareça ou por coincidência a mais depois de ontem ter havido discussão e Ana ter revelado ao Hélio que a produção lhe tinha garantido a estadia de Hélio na casa (video aqui), hoje pela primeira vez desde o inicio do programa as votações tiveram bloqueadas e não era possível votar nos nomeados, de maneira que alguém decidiu ligar para a TVI a pedir satisfações, ao que a própria relações publicas da TVI atendeu e admitiu que houve "um problema"... veja o video

O mais engraçado é que esse mesmo "problema" também aconteceu com votações em que Ana recebeu apenas 4% e Mara 40% (saiba mais aqui). Que como Sandra foi expulsa passou ao lado, mas desta vez o publico está atento. O bloqueio das Votações ou problema técnico, como a relações publicas da TVI referiu, aconteceu após as alterações estranhas na votação oficial, Hélio que tinha às 6h30 da manhã já 80.19% e Wilson 19.79% passado 3horas as votações alteraram-se drasticamente e neste curto espaço de tempo e ficaram assim: Hélio 39.78% e Wilson 60.22%, às 9h30. Ao final da manhã, o resultados do site oficial às 12h30 era: Hélio 34.77% e Wilson 65.23%. E das 13h às 17h da tarde a votação do site oficial esteve suspensa.

Alertamos esta situação (aqui), tal como fizemos com o Fábio e com a Mara já depois da votação, e como faríamos o mesmo com qualquer outro concorrente. Visto que Ana diz que Hélio tem a permanência garantida na casa e tem Havido alterações duvidosas na votação oficial e completamente contraditória todas as sondagens na internet que visitamos uma entre as quais pode ver (aqui) decidimos por bem denunciar a situação.

Ler Mais »

Depois da discussão de ontem com Wilson, Ana prometeu ir fazer queixa à voz por tentativa de agressão para que este fosse expulso, foi ao confessionário e poucos minutos depois saiu com uma cara bastante alegre, dizendo aos colegas que ainda vai ser melhor do que estava a espera,  passado pouco tempo foi ter com Hélio e revelou o que havia falado no confessionário, Ana diz a Hélio que a produção lhe garantiu a estadia de Hélio na casa.

Apesar disto já ter acontecido antes, durante uma conversa entre Ana e Hélio, em que esta garantiu-lhe que Hélio não saia se fosse a nomeações com Wilson porque a produção "mexia" (veja o video aqui), a situação voltou a repetir-se, veja o video

Será verdade que a produção vai manipular o jogo para garantir a estadia de Hélio e prejudicar Wilson com uma expulsão no domingo? O que é certo é que isso já está acontecer nas votações oficiais já foram registadas alterações estranhas (saiba mais aqui)

Ler Mais »

Cada vez mais a credibilidade do programa da TVI, "Casa dos Segredos 3", tem vindo a descer na consideração dos portugueses, afinal de contas todos votam gastam dinheiro e à ultima da hora acontecem sempre "surpresas". Depois da polémica no gráfico de votação do ultimo domingo (saber mais aqui), agora depois de terem sido anunciados os nomeados desta semana Wilson e Hélio, novas alterações estranhas e suspeitas tem acontecido. Ainda a poucas horas (às 6h30) a votação oficial registava Hélio 80.19% Wilson 19.79, passado apenas 3h inverteu-se totalmente (às 9h30): Hélio 39.78% Wilson 60.22%

 

Votação do site oficial às 23h50 - Hélio 75.24% Wilson 24.76%

Votação do site oficial às 6h30 - Hélio 80.19% Wilson 19.79

Votação do site oficial às 9h30 - Hélio 39.78% Wilson 60.22%

Mais estranho ainda é que, segundo a Ana, a produção garantiu-lhe que Hélio não saia, será que a produção anda a mexer nas votações? Para além de Ana ter dito já uma vez que se Hélio fosse a nomeações com Wilson, ele não saia e a produção mexia (veja o video aqui), ontem, Ana foi mais uma vez falar com a produção, logo após as nomeações e a grande discussão com Wilson, para tirar satisfações e segundo ela foi-lhe garantido pela produção / Voz que o Hélio tinha a estadia na casa garantida, mal saiu do confessionário Ana foi contar a novidade ao Hélio (veja o video aqui)

Ler Mais »

Sandra foi a concorrente expulsa na 8ª Gala da Casa dos Segredos 3, tal como se tinha previsto isso não é novidade, Já os resultados oficiais deixaram duvidas sobre a sua veracidade e credibilidade relativamente as percentagens de votos apresentados, Não só porque contradizem, todas as sondagens realizadas na internet incluindo a nossa, como também contradizem o próprio site oficial. Resta agora saber se foi manipulação de votos por parte da produção ou te alguém a partir da internet, uma vez que essa situação já tinha acontecido a semana passada com Fábio.

Isto já vem acontecer desde à uma semana atrás quando a grande variação de votos registados a semana passada e a informação divulgada num fórum que levam às suspeitas de ser possível realizar 50 mil votos em apenas 15 minutos (saiba mais aqui), deixou os seguidores mais atentos intrigados e terá levado também ao condicionamento do acesso ao resultado oficial das votações através dum link no site "maisfutebol" da TVI. Pensa-se assim que a produção Endemol e a TVI tomaram as precauções necessárias relativamente às supostas manipulações, mas pelos vistos não.

Depois de já ter acontecido com o Fábio também esta quarta-feira um anónimo alertou o publico através de um comentário num dos blogs: "ATENÇÃO QUE NESTE MOMENTO A VOTAÇÃO OFICIAL ESTÁ ASSIM: Sandra 760 20 20 02: 37.39% Ana 760 20 20 18: 9.46% Mara 760 20 20 21: 53.15% VERGONHA CONTINUA! TUDO A VOTAR EM MASSA NA SANDRA PELO TELEFONE, PARA ACABAR COM A PALHAÇADA DA TVI!" 

Será tudo isto alterado para os publico gastar ainda mais dinheiro a votar e gerar ainda mais lucro para a produção/TVI? ou apenas alguém ou algum grupo de pessoas peritas no assunto que gostam de "trollar" um pouco a situação?

Obtemos também a informação de um email com a indicação de que alguns membros de um fórum, não aquele onde foi divulgada a situação da 'injeção" de votos no Fábio na votação que originou a expulsão de Bruno, a semana passada, estariam a "injetar" votos através de scripts votos na Sandra, porque alguém estaria a "injetar" votos na Mara, o que justificaria a pouca percentagem de votos na Ana e ainda que é possível injetar e assim adulterar as votações com uma grande quantidade de votos nos concorrentes menos preferidos, o que revela alguma incompetência no sistema da empresa que controla e toma conta das votações do programa da Endemol.

Não será ainda indicado o fórum em causa, até porque o tópico que acompanhava a Casa dos Segredos deixou simplesmente de de existir, foi bloqueado ou até mesmo eliminado. Relativamente aos culpados desta situação, não se sabe se a produção "mexe" como a Ana uma vez afirmou dentro da casa (veja o video aqui) nas votações ou se são apenas comunidades de fãs que acompanham o programa e fazem de tudo para ver os seus favoritos prevaleceram na casa nem que para isso tenham que ir contra um concorrente neutro como, neste caso, a Mara.

O que realmente se pode comprovar é que a manipulação existe venha ela de dentro ou de fora, o gráfico oficial apresentado ontem nunca tive tanta discordância e contradição com a sondagem do próprio site oficial e as demais realizadas em blogs e páginas na internet (saiba mais aqui sobre a polémica das votações).

Ler Mais »

Sandra é a concorrente expulsa da Casa dos Segredos 3 com 56% dos votos, na 8ª gala, pelos os portugueses. Já Ana e Mara receberam apenas 4% e 40% respetivamente, o que levatam suspeitas de manipulação dos votos já que, embora todas as sondagens apontassem para a expulsão de Sandra, nenhuma delas apontava para 40% de Mara e 4% de Sandra, muito pelo contrário. Para além dessa "surpresa" uma outra foi preparada para esta Noite, à semelhança da expulsão falsa de Tatiana, também hoje Mara foi "expulsa" da casa recebendo assim uma missão secreta ficando alojada no quarto secreto até amanha.

Sandra e Mara foram expulsas da casa, Sandra disse o ultimo adeus à casa, já Mara recebeu a missão secreta ao ser simulada a sua expulsão, Mara irá voltar à casa amanha para testar a reação dos concorrentes especialmente do Fábio e também da sua irmã Petra.

relativamente aos dados suspeitos divulgados pela produção no gráfico de votação oficial, será realizado uma postagem aprofundada aqui no blog o mais breve possivel com as maiores sondagens realizadas na internet que contradizem e muito os resultados apresentados hoje pela TVI e produção da Casa dos Segredos 3.

Ler Mais »

Ana em conversa com Mara, ainda à poucos minutos, depois do jantar, considera que as nomeações desta semana (nomeadas: Ana, Sandra e Mara) foram feitas e manipuladas pela produção, segundo ela se a Alexandra não tivesse ganho a imunidade e ela (Ana) tivesse sido auto-nomeada, porque era obvio que Alexandra ia abrir a caixa e o Nuno ia escolher salvar a Vanessa em vez dela, as coisas seriam bem diferentes. Acredita que a produção fez tudo de propósito e com um "guião" afirmando mesmo "foi tudo feito". veja o video

Ler Mais »

Depois tanta polémica e boatos em torno do programa da TVI, "Casa dos Segredos 3", surgiram agora rumores de que a verdadeira Voz da Casa dos Segredos 3 terá sido despedida, devido à falta de incentivo aos concorrentes para mais discussões, cenas picantes e polémicas com o objetivo de aumentar as audiencias do programa. Esta informação é proveniente de uma mensagem deixada por um "anónimo" que se auto-intitulou de "Voz" descrevendo ao pormenor a situação, dentro da casa e o motivo pelo qual foi despedida.

Se foi despedida porque é que a voz da própria "Voz" continua igual sempre que fala para a Casa dos Segredos? Para isso existem programas que reproduzem uma Voz personalizada, sempre com o mesmo tom, algo que deve ser usado no programa uma vez que o tom da Voz é sempre igual em qualquer altura do programa. Mas isto nada prova sobre o tema em questão.

Se é verdade ou não, ninguém sabe a não ser a própria produção, o que é certo é que a situação foi explicada ao pormenor, mas quem se daria ao trabalho de inventar  uma história pormenorizada e perder tempo com isto? Contudo até agora não houve nenhum comunicado oficial da produção/TVI sobre o mesmo assunto, nem se espera haver tão cedo, uma vez que se trata de informação interna. Resta agora saber se isto é de facto verídico ou não passa de um comentário anónimo. Seja como for fica aqui a duvida a Voz foi realmente despedida ou não? fica aqui a mensagem que circula na internet sobre o suposto despedimento

Ler Mais »

Tal como já é tradução e habitual, todas as edições da "Casa dos Segredos" contam com alguma polémica em torno do programa, ou pelas cenas polémias transmitidas em direto, ou por suposta manipulação de votos, ocultação de imagens entre outros casos que dão origem a participações e queixas à ERC. Contudo TVI defende que todo o programa está de acordo com a lei e o resto é "inventado" pelos "maluquinhos que vêem o canal no Meo 24 sob 24 horas".

Quase dois meses depois da estreia de ambos os formatos, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) já recebeu 36 participações que visam o reality show Casa dos Segredos, "A ERC regista, até à presente data, a entrada de 32 participações visando o programa Casa dos Segredos 3, transmitido na TVI. Estas participações referem-se a questões como alegados insultos e ameaças à integridade física de alguns concorrentes, publicidade enganosa, linguagem e imagens de teor inapropriado, alegado consumo de estupefacientes e falta de imparcialidade na condução do programa", explica a ERC.

Confrontado com estas queixas, Bruno Santos, diretor de Conteúdos e Formatos da TVI, admite que é algo com que já contava: "Este é um tipo de formato polémico, mas fazemos tudo para que isso não aconteça, apesar de sabermos sempre que vão existir. Se até o Jornal das 8 recebe queixas", refere à Notícias TV. Ainda assim, o responsável é da opinião de que "muitas das vezes as queixas que a ERC recebe são de movimentos de pessoas que fazem abaixo-assinados entre várias e que depois dez ou mais pessoas enviam como se fossem várias queixas separadas, mas são as mesmas queixas", e ressalva: "A Casa dos Segredos cumpre a lei. Não emite conteúdos que possam infringir a lei."  

"Nós apostamos, sobretudo, em duas grandes temáticas: no romance e no humor e esses são os pilares da Casa dos Segredos. E visam sobretudo promover o romance", admite Bruno Santos, desdramatizando as acusações de que as festas em que há álcool à disposição dos concorrentes sejam aqueles em que há mais excessos e, consequentemente, cenas mais ousadas: "Os excessos que aconteceram na Casa nem sempre foram com álcool. No caso do jogo do bate-pé, foi uma situação específica, em que não havia álcool. E não fazemos festas todos os dias", afirma o responsável, referindo-se às críticas que foram feitas às imagens difundidas há uma semana, em que os concorrentes foram convidados a divertir-se num jogo em que muitos deles acabaram por ficar em trajes menores. Imagens que passaram no diário de horário nobre da TVI.

Já sobre as muito comentadas cenas de sexo do casal Rúben/Tatiana, Bruno Santos refere que há um cuidado redobrado, e que nunca há certezas sobre o que se passa debaixo dos edredões: "Este ano tivemos uma conversa prévia para a edição das cenas. E não passámos as cenas da Tatiana e do Rúben debaixo dos edredões no bloco das 21h30, só no Extra, da Iva Domingues, depois da meia-noite, e com bolinha vermelha no canto. Tivemos esse cuidado. E uma pessoa a fazer striptease, em que não mostra nenhuma parte íntima, não me faz confusão. Se os telespectadores ligarem para a concorrência, as imagens são mil vezes pior", acusa.

Quanto às acusações que também correm na internet de a produção ocultar algumas imagens nas emissões diárias, mas que passam no canal TVI Direct, no Meo, o responsável da TVI desdramatiza: "Isso são os maluquinhos que veem o canal no Meo 24 sob 24 horas que dizem. Nós não temos tudo gravado. É impossível gravar tudo aquilo. Não tínhamos como passar todas as imagens que passam no Meo, tem de haver uma seleção", justifica-se.

As polémicas imagens debaixo da cama

Na semana passada, um vídeo em que o concorrente Bruno estava debaixo da sua cama, sem microfone, causou polémica na internet. Nele insinuava-se o jovem de Lagoa de Mira estava a consumir estupefacientes, e chegou a comentar-se que seria uma manobra da produção para trazer mais audiência para o programa. A polémica motivou uma queixa na ERC, mas é desdramatizada por Bruno Santos, que esclarece: "É importante separar as águas. Essas palavras não tem nada que ver com a TVI. Deu-se a entender que era estratégia nossa e não foi, tanto que nós fizemos questão de passar depois a cena na televisão e mostrar tudo desde o início, em que o Jean-Mark também está no quarto e em que o Bruno diz para ele ir lá abaixo ver o que se estava a fazer. Partiu tudo de uma maldade de alguém. A reação dele foi uma reação natural."

A verdade é que as imagens foram mostradas no diário da noite e também foi mostrada a explicação de Bruno no confessionário em conversa com a Voz. O concorrente não estava a consumir qualquer tipo de estupefaciente, mas sim a escrever um poema. "Foi uma cena de muito má-fé. Fizeram a cena passar de uma forma diferente. Ele não estava a fazer nada", explica o diretor de Conteúdos e Formatos da TVI.

O Poder das redes sociais

À semelhança do que aconteceu nas duas temporadas anteriores, há dezenas de sites e blogues dedicados ao reality show da TVI, para lá do site oficial e das páginas no Twitter e Facebook. A adesão às plataformas oficiais é ainda maior do que em anos anteriores. Este ano, a página de Facebook de Casa dos Segredos 3 ultrapassou mesmo a barreira dos 500 mil "gostos" e está a caminho dos 600 mil: "Os valores deste ano das redes sociais são superiores, são impressionantes. É uma tendência que já se verificou da primeira para a segunda e que se verifica agora da segunda para a terceira. Há de tudo. Por um lado, é prejudicial, mas também há outra parte boa. E há inúmeros blogues e páginas do programa. É impressionante. São mesmo muitos. Às vezes, pedimos para que alguns conteúdos sejam apagados, mas é incontornável", salienta Bruno Santos.

Apesar de este ano ainda não terem existido situações em que as votações nos sites e blogues dedicados ao programa diferem das que surgem na gala de expulsão, em outras edições esse foi um dos maiores pontos de crítica. Bruno Santos defende-se: "As pessoas acreditam mais naqueles sites do que em nós...", conclui.

Artigo completo do Jornal de Notícias aqui

Ler Mais »