Wilson continua a receber criticas e acusações por mostrar duas facetas de jogo opostas uma quando entrou para a Casa dos Segredos 3, uma posição onde dizia tudo o que pensava e disparava para quem fosse doesse a quem doesse e outra agora que entrou para o desafio final onde baixou as orelhas e já é amigo de tudo e de todos e até já fala bem dos que à uma semanas atras acusava de serem falsos e mentirosos. Desta vez é o Pai do Cláudio quem lança a bomba ao expor provas que o próprio diz ter sobre conversas através de mensagens do telemóvel. Jorge Alexandre usou mais uma vez as redes sociais desta vez para acusar o Wilson de ter traído o Cláudio e de ser usado por Alexandra, que o rejeita continuadamente.

"A INSUSTENTÁVEL LEVEZA DA HIPOCRISIA, AFINAL QUEM É WILSON?
 

1. Conheci Wilson, após a sua expulsão, na minha primeira ida de três, a uma pseudo gala, juntamente, com a avó de Claudio;

2. Nutri enorme consideração por um rapaz “HUMILDE” que considerou Claudio, SEU GRANDE E PRIMEIRO AMIGO  e cito: YOU ARE MY BRO;

3. Significa isto, que custe o que custasse, Claudio seria sempre para Wilson, caso não pudesse ser ELE, o seu VENCEDOR DO SS3;

4. Só que as APARÊNCIAS ILUDEM! E, comecei a desconfiar quando comecei a ler entrevistas de Wilson a pasquins e transcrevo: O que a TVI  quer é que apareça nas galas o pai do Claudio….!  Mas, mesmo assim, continuei a dar-lhe o benefício da DÚVIDA;

5. Tanto mais que, após deixar de ir às conspurcadas galas, os meus 2 lugares a que tinha direito, sempre foram destinados a seu grande AMIGO, Elidio dos Santos, ponta de lança do Bobadelense e a sua DIGNA MÃE, que todos os domingos, fizeram uso desses lugares, segundo Elidio dos Santos;

6. Mas, tudo se começou a DESMORONAR, quando em 18 de Dezembro pelas 9h48min, antes da indigna menina Alexandra ser expulsa, enviei-lhe meia dúzia de sms, que poderei transcrever, mas que, sintetizando, se resumiam a “Wilson, segundo sondagens que me têm transmitido haverá uma diferença de 20% entre Ruben e Claudio! Você, Wilson, tem cerca de 50 mil likes! Pf, dê-me o seu NIB, para depositar em sua conta bancária o valor suficiente para que Claudio possa ganhar e que Wilson sempre quis que fosse VENCEDOR. Bastam 4 chamadas por cada like, e essa decalage é rapidamente anulada!”

7. Resposta do agora, FALSO E EGOCÊNTRICO WILSON, em 19 de Dezembro ”Bom dia Sr Jorge (…) O timming correcto para fazer aquilo que possa pelo Claudio e pela Alexandra está a chegar! Não há necessidade de lhe dar o meu nib (…) uma vez que não acredito que a vitória de Claudio possa passar por mim(…)”

8. Deixando as restantes SMS para mais tarde, constatou-se que THE GREAT COACH WILSON não conseguiu mais que um Astérix sem poção mágica, isto é, não conseguiu evitar que a SUA AMADA Alexandra fosse expulsa e não conseguiu expulsar Jean Mark!

9. Conclusão: Wilson: UM Rei Nú, um Bluff Total! Mais: os tais 50 mil likes onde estão? Aqueles que ele disse aquando da “guerra” com um “cronista” de um pasquim que odeia, mas que só ameaça, só garganta, e que na prática, nada vejo! Gostaria de ver, e bastava-lhe o valor de uma presença numa discoteca, a interpor uma queixa-crime contra esse pasquim, como eu fiz! Isso, sim, seria de um HOMEM!  

10. Dia 25 de Dezembro 13h21min – SMS enviada a Wilson Teixeira

“Bom dia Caro Wilson (…) Como as pessoas mudam (…) Sua entrevista à publicação TV Mais “Acho que quem venceu o programa fui eu! O Ruben vai levar os 50 mil euros para casa, ele é animado, tem estado a divertir os portugueses e tem boa postura”.  Penso caro Wilson que você deveria ter acrescentado que Ruben foi levado ao colo, teve missões para ganhar e FOI O ESCOLHIDO PELA PRODUÇÃO! Que desilusão! Porque ignorou Claudio? Porque ele estava queimado pelas REVISTAS? Porque você acreditava no que os pasquins publicavam? Desculpe, mas isso, sendo você do SCP, é como desejar que o seu GRANDE AMIGO, ou SERÁ QUE JÁ NÃO É? sendo você do SCP, desejar que ganhe o SLB ou o FCP! Inacreditável!  Penso que Wilson já não é KING de nada! Nem uma palavra sobre o seu grande amigo que de BESTIAL passou a BESTA! Lamento! Pela primeira vez, numa final, haverá La Familia 1, 2, 3 e Wilson a coroar Ruben. o PREDESTINADO, O QUE MENTIU PARA GANHAR! Os meus parabéns”

11. Dia 25 de Dezembro 13h37min – SMS recebida de Wilson Teixeira

“Desculpe Jorge, mas se é essa a opinião que tem relativamente à minha pessoa (…) ! Criei um laço de amizade grande com o seu filho e apoio-o como apoio o Ruben! Eu também poderia ter ficado desiludido com o seu filho quando disse à frente de todo o grupo que preferia ver o Hélio ficar em detrimento de mim e não fiquei! (…)“ 

12. Dia 25 de Dezembro 14h03min – Minha última SMS enviada a Wilson Teixeira

1.  “Porque eu tenho memória de elefante e há provas gravadas: Segundo as regras, o Senhor Wilson quebrou uma Regra! Provocada ou não, quebrou! Mas, nem foi tanto a cabeçada que deu! Foi o que fez depois e que passou despercebido! Foram os pontapés contra as paredes e os impropérios contra os seus colegas dizendo e cito: ” Eu é que deveria ter ganho isto! Vocês são uma m. ! Vocês ao pé de mim não valem nada!  LEMBRA-SE? Nem um La Famila se portou assim como você se portou neste intermezzo! Lamentável!  E, está a ser indigno para com Claudio! Ele não disse que preferia que saísse, disse que, tendo violado o regulamento, teria de sair! 

2. Mas, esquece-se, Senhor Wilson, disse ALGO que se calhar nunca ninguém na sua VIDA DISSE POR SI! NINGUÉM! 

Lembra-se? Em cadeira quente? Deveria estar-lhe, eternamente, GRATO!

Transcrevo, mais ou menos, Claudio:  ELE, WILSON, SOFREU CONSPIRAÇÕES DURANTE 55 DIAS E DEU UMA CABEÇADA! EU NÃO AGUENTARIA UMA SEMANA E PARTIA ISTO TUDO, SEM PARAR!

O que disseram Ruben e Alexandra? Aquele nada! E, esta para show-off . PORQUE É UMA FALSA, disse que você deveria ficar, dizendo o que lhe interessava dizer para captar a sua FREQUÊNCIA! Aliás, não entendo como você não detecta as jogadas mafiosas de Alexandra! Estranho, sendo você um GRANDE JOGADOR DE POKER! Vou ajudá-lo

a) Ela sofreu e quase chorou quando Nuno foi expulso! Não achou estranho!

b) Só após a saída de Nuno é que começou a SEDUZI-LO com as PEDRINHAS! Que LINDO!!! Não achou estranho!

c)  Quando ela saiu, quis que Jean Mark fosse VENCEDOR, enquanto Você LUTAVA para destruir Jean Mark, o que nunca CONSEGUIU! Não achou estranho!

d) Não acha que deveria ter um PINGO DE VERGONHA E AFASTAR-SE DE ALEXANDRA que não é FLOR QUE SE CHEIRE? Muito estranho!

Mais, Cláudio impediu-o de sair mais cedo quando quis ir para cima de Arnaldo! Lembra-se?

Relativamente, à amizade similar para com Claudio e Ruben, as minhas desculpas! Ignorava! Apenas, consigo RETER, quer no quarto azul, quer no salão o seu chavão, que afinal era oco, APENAS PARA CLAUDIO: YOU´RE MY BRO! Que eu saiba, isto foi dito no singular, nunca no plural! (…)

13. Exmas(os) Senhoras(es)

Isto precisava de ser dito, porque:

13.1 Quando Claudio me ligou no dia 2 de Janeiro, porque decidi à última hora não ir a Lisboa, porque no dia 1, apenas, trocámos uma sms, e me pergunta: Pai, porque perdi, se cá fora na rua, pedem-me mais autógrafos que a Ruben? e eu expliquei-lhe os 5 motivos porque perdeu:

a) A Endemol não quis;

b) Os pasquins destruiram-te;

c) Wilson tirou-te o tapete;

d) Ruben levou uma namoradinha para chorar por ele e ajudá-lo;

e) Tu também mostraste-te demasiado introspectivo e deverias ter sido mais duro e vibrante;

13.2 Claudio ficou surpreso com a questão c) Wilson tirou-te o tapete;

Daí, provavelmente, o seu afastamento, do SEU EX-GRANDE AMIGO QUE O TRAIU, neste pseudo DESAFIO FINAL, que não passa de um copy paste de passados dejá-vue e que só prejudicam os concorrentes, que servem de cobaias, e só beneficiam os outorgantes da parceriaTVI/ENDEMOL e a inculta apresentadora com os seus 50 mil euros mensais! 

13.3 Para que conte, fui contra a sua entrada nesta nova peixeirada, ainda mais, quando o OBRIGAM A DORMIR COM uma menina muito estranha! E, disse-lhe, claramente, pois, só tive hipótese de estar com ele umas horas, face aos compromissos que teve para com os pasquins que o destruíram: 

Primeiro: Porque não haverá dinheiro para ganhar, apenas 7 mil para o vencedor;

Segundo: Só haverá imagens de concorrentes, há quem goste, a destruir;

Terceiro: Claudio ganharia mais em presenças que o prémio final, QUE JÁ ESTÁ DESTINADO;

Quarto: Claudio está cansado, precisa de descansar e de PENSAR EM PLANOS DE VIDA SÉRIA E ESTÁVEL, com sua namorada, se, realmente, se AMAM, como ele me disse que SIM! 

13.4 Agora, estranho muito que THE GREAT WILSON que disse ao pai do Claudio. em sms de 19 de Dezembro, que ele nada poderia fazer por ele, TIVESSE SIDO ELEITO POR TRINTA E TAL PORCENTO DE VOTOS! Estranho! O que significa que:

a) Ou deu ordens/indicações aos seus FANS para votarem RUBEN  no ss3 e, nesse caso, MENTIU ao PAI DO CLAUDIO;

b) Ou não tem poder poder para “comandar” os seus FANS;

c) Ou é um bluff a sua VOTAÇÃO ( trinta e tal porcento) e como tal é viciada, tendo sido, neste caso, um presente da PRODUÇÃO PARA ELE SER O VENCEDOR APRIORÍSTICO!

13.5 Mas, muito, muito dignos de um COMÉDIA STAND UP são os atiranços de THE FAKE WILSON À FALSA ALEXANDRA, em plena cama, em pleno salão, e ela a fugir-lhe! Então, o grande MACHO WILSON, que tem defendido esse menina muito estranha, LAMBENDO-LHE A  MÃO A TODA A HORA, que algumas concorrentes afiançam, que já tem inúmera quilometragem, não tem um PINGO DE VERGONHA, de estar a SER REJEITADO, CONTINUADAMENTE, quando quer por a mão, quando quer por a boca? Porque HOMEM que se preze, só ataca UMA VEZ, a não ser que a fêmea seja uma DONZELA PURA E IMACULADA, o que não é o caso!

13.6 Portanto, penso que Wilson deveria evitar falar, definitivamente, no nome de Claudio, porque não é DIGNO de tal;

13.7 Claudio, como coração bom, não lhe guarda rancor, como se verifica, mas para bom entendedor, consegue denotar um AFASTAMENTO BEM CLARO de Claudio a Wilson, e uma aproximação a Nuno, que se calhar, por muitos defeitos que possa ter, é UM AMIGO MAIS LEAL que um WILSON egocêntrico! E, não me venham com essa de Claudio não se aproximar de Wilson por causa dessa menina estranha que o preenche todo, de nome Alexandra! Não! Se Claudio quiser procurar Wilson, não lhe faltarão oportunidades! Apenas não o faz, porque seu Pai contou-lhe toda a verdade sobre o Astérix sem poção mágica!

13.8 Claudio está Nomeado! Sua Namorada colocou-o à vontade para continuar! Que pena Claudio não poder ter ouvido no Extra, como ouviu Nuno de Vanessa entre vidro! Para seu Pai, a posição mantém-se: SAIR JÁ! Porque sua vida não são programas de tv! Sua vida terá de ser sustentada e mais reservada! Mas, no seu bolbo raquidiano, subsiste, aquela bofetada de luva branca PARA ELE FICAR, só mais um dia, para mostrar o que vale numa nomeação!  APENAS ISSO…  Agora, tudo está nas pessoas de bem que ajuízam que Claudio é um rapaz bom, sério, que não cria atritos com ninguém e até se dá bem com concorrentes do SS2, mesmo com poucos dias de convivência! Até com Joana, que o ODIAVA em SS3!  Quem diria! Compete aos fans da La Família, de Nuno, de Jéssica, e aos PORTUGUESES DE BEM! UM DIA, APENAS. POR UMA QUESTÃO DE HONRA …

jorge alexandre de freitas fernandes"

Ler Mais »

O Pai do Cláudio Sr Jorge Alexandre explicou a sua versão dos factos relativamente a não ter sido o pai e avó a aparecer na mensagem de natal ao Cláudio ontem à noite (veja video da mensagem de natal dos familiares aqui), algo que os amigos mais próximos acharam estranho e tem sido contactado nesse sentido.

a) Recebi há dias um pedido do assessor de produção do EXTRA da TVI Sr Hugo Fernandes, pedindo-me para ir a minha casa fotografá-la, levar para lá minha mãe que vive em sua casa e mandar mensagens de NATAL A CLAUDIO:

b) Respondi que a hipocrisia da Media Capital era tanta que das 5 missivas idênticas às enviadas à Endemol com AR, nunca obtive resposta, pelo que só podiam estar a brincar comigo;

c) Mais, eu e a avó não tínhamos motivos para festejar o NATAL deste ano face ao enxovalhamento da parceria ENDEMOL-TVI para connosco;

d) Bem como não somo oportunistas, e em devido tempo mandámos 3, repito TRÊS CAIXAS DE ROUPA, BLUSÕES. SAPATOS que CLÁUDIO AINDA NEM USOU;

e) Mas. bem mais grave que isto, é o facto da senhora Filipa de Jesus, responsável pela entrega de roupa e afins aos concorrentes, AINDA NÃO SE TER DIGNADO ENTREGAR A CLÁUDIO FOTOS DO PAI E DA AVÓ PATERNA ENTREGUES E RECEPCIONADAS PELA MESMA HÁ MAIS DE 2 MESES O QUE CONFIGURA UM ACTO DE MÁ FÉ, PRENDAS ESSAS QUE TÊM SIDO NEGADAS SOB ESTÚPIDAS JUSTIFICAÇÕES!

TÃO ESTÚPIDAS, QUE OBRIGOU A QUE O PAI DO CLAUDIO A OBRIGASSE A ENTREGAR AO FILHO, CONFORME MAIL ABAIXO TRANSCRITO, OU A DEVOLVER DE IMEDIATO AO REMETENTE COM PORTE A PAGAR POR ESTE, DADO QUE O CONCORRENTE RUBEN POSSUI NA SUA MESINHA DE CABECEIRA UMA FOTO A4 DOS PAIS, FOTO ESTA DETECTADA NUM TAKE DO “AO MINUTO”

COMO NADA FOI DEVOLVIDO AO PAI, CONFORME EXIGIDO ESSA DIGNA SENHORA PODERIA ENTREGAR ESSAS FOTOS DO PAI E AVÓ COMO PRENDA DESTES AO CLAUDIO!

NÃO O FEZ! O QUE COMPROVA TOTAL MÁ-FÉ, CRIME PUNIDO PELO CÓDIGO PENAL!

Ler Mais »

O pai do finalista da 'Casa dos Segredos 3', Cláudio Fernandes, voltou a recorrer à internet ontem, dia 24 de Dezembro, para deixar uma mensagem ao publico e responder ao último artigo da revista TV 7 Dias, Sr. Jorge diz que vai tentar ir à Gala Final do 'Secret Story 3' da TVI, até porque: "jamais me calarei".

O comentário do Pai do Cláudio, sr. Alexandre de Freitas de ontem, 24 de Dezembro:

"EXMOS BLOGGERS/POSTTERS

1. Quem me conhece, sabe que jamais me calarei;

2. Pedem-me para ir às "galas", tentarei ir no dia 31, por uma questão de honra, se a avó do Claudio não se manifestar impossibilitada para tal! Como suspeitarão, só à custa de morfina, ela pôde comparecer a duas;

3. Caso a avó de Claudio não possa ir, não sei se irei sózinho ou acompanhado, mas tentarei esclarecer 3 ou 4 pontos que têm de ser resolvidos, custe o que custar, questões relacionadas com jogo viciado ou jogo legal, quer a nível de divulgação de segredos, quer a nível de validação estatística de votações, porque não basta votar, terá de haver um estudo que valide essa votação, mas, claro, tudo dentro da diplomacia verbal que uso;

4. Perdoem-me não vos avançar mais elementos, mas entenderão o motivo;

5. Irei receber meu filho, seja 2º ou 5º, porque eu sempre estive com ele desde o início, porque penso que o 1º nunca o alcancará;

6. Tentarei prognosticar porque, de repente, deixou de ser um PROVÁVEL VENCEDOR, numa lição de estatística inferencial, se me permitirem;

7. Certamente, estará lá a sua mãe, minha filha Carina, e sua irmã Cátia, por quem pago há 17 anos e nunca mais a vi desde os 9 meses! Será traumático para mim, vê-la, à distância, mas compreenderão que o motivo que me levará lá, é, apenas, Claudio!;

8. Possivelmente, ele quererá ficar em Lisboa em casa de amigos e não vir para o Porto! Não sei! A minha missão como pai é estar à sua espera!

9. Relativamente a mais uma TORPES E INSIDIOSAS INJÚRIAS DO PASQUIM TV 7 DIAS, se me permitem analisar o que diz essa menina de índole duvidosa de nome juh macedo, que apresentou "travestis" a meu filho, só dá para rir:

9.1 Essa menina Mente porque nunca namorou com Claudio! Aliás ela é conhecida no underground por ser surreal e muito naif;

9.2 Quanto ao travesti "Guisso" que diz que Claudio precisava de dinheiro, injuria dolosa, MENTE, pois a Claudio nunca faltou dinheiro;

9.3 Quanto a Claudio ser acompanhante, este travestino diz que era, a surreal juju diz que não!!! Pois bem, terão terão de ser acareados...! E, pela boca morre o peixe..

9.4 jujuzinha, deve ser o knick dela diz que o conheceu em 2011 no Verão! MENTE COM OS DENTES DAS DUAS BOCAS! No verão, estava EU a ajudar Claudio na sua tese de mestrado, que concluiu em 10 de Novembro de 2011 com 17 Valores! Calúnia!

9.5 Claudio não precisava de ajudar o pai com dinheiro, porque, felizmente, o pai nunca precisou! O pai deu-lhe um jeep, que se vendeu, porque eram carros a mais e ele passou a andar com o SLK do pai! Pergunto: Que credibilidade tem esta sacaninha que já falou mal de Alexandra para vir agora injuriar o PAI DO CLAUDIO (ELA QUE SE CUIDE), pondo na boca do meu filho uma afirmação INCOERENTE, que precisando de AJUDAR O PAI (que o travestino nega) "vende" o jeep Frontera 4x4 Sport, que o pai lhe deu, e compra um SLK, que é do pai, tendo também um Classe E, incomensuravelmente mais caro?
QUE CANALHICE DE MENTIROSA!


9.6 Pelo menos diz algo certo: CALUDIO NÃO É GAY NEM ACOMPANHANTE DE LUXO:

9.7 Pergunto: Então, porque o enganou e apresentou a este travestino Guisso? Dinheiro em jogo com Guisso? Extorsão?
PEÇO AOS CAROS AMIGOS QUE OLHEM PARA OS PSEUDOS TRAVESTIS AOS LADO DE CLAUDIO: UHAO, LINDOS DE MORRER, PIGMEUS DA FLORESTA EQUATORIAL...BELOS COMO UMA PIPOCA NEGRA...PELUDOS COMO NÃO... OLHEM PARA OS OLHOS DE CLAUDIO: COMPLETAMENTE PERDIDO: NARCOTIZADO, PEDRADO, ANFETAMINAMIZADO!

9.8 Para que conste, é rigorosamente, falso o que diz esta pobre criatura surreal sobre a relação de Claudio com seu pai! Sempre nos démos muito bem! O único problema é que seu pai é demasiado exigente nos estudos dos filhos, como foi consigo próprio! Por onde passou, sempre foi o melhor aluno, passe a imodéstia! E, Claudio, não estava a ligar, minimamente, ao término do seu curso, com a elaboração da sua monografia, que teria de ter cerca de 150 páginas. Discutimos! Quase chegámos a vias de facto, efectivamente, porque aquele não era o meu Claudio! Durante 24hm não nos falámos!
Mas ELE ERA O MEU FILHO PRIMOGÉNITO! LIGUEI-LHE! Encontramo-nos! Chorámos! Falámos! E ele pediu-me, sofregamente, a minha ajuda, e, eu dei-lha, enquanto outros familiares nem quiseram saber disso!
Mas, exigi-lhe, que colaborasse comigo, tendo-me ele dito: Pai, perdoa-me, mas eu já não tenho cabeça para mais nada! Ou me fazes a tese, ou eu morro na praia sem curso pre-bolonha (5 anos)! Aconselharam-me a deixá-lo sozinho! Ele que se desenrascasse! Mas, eu não podia deixá-lo morrer na praia... E, correndo este risco de me estar a incriminar, e como a minha vida acabou, passados 2 dias fiz-lhe chegar a brochura, e o resumo da apresentação da tese perante o Juri! Sei que isto é crime! Assumo-o, mas CLAUDIO É MEU FILHO!

PELO QUE: Sobre o exposto, posso dizer, que a esta menina juh macedo, poderá sair-lhe muito caro todas estas difamações e possível crime de extorsão e má fé tida para com Claudio: UM RAPAZ BOM, SOFRIDO COM O DIVÓRCIO DOS PAIS, MAS QUE SE DEIXA LEVAR MUITO FACILMENTE POR AMIGOS FALSOS

P.S. Sobre o colaborador de prosa (vulgo jornalista), Emanuel Nascimento, é o mesmo que DIFAMOU Claudio, juntamente com Daniel Martins e numa CAIXA DE TEXTO afirmou que Claudio tinha um pénis de uma criança (edição 1332 de 26 Setembro, página 19) sob o título ORGÃO SEXUAL PEQUENINO QUE CREDIBILIDADE TEM ESTE "JORNALISTA" PARA TER UMA CARTEIRA PROFISSIONAL, COMO OUTROS DESTA PUBLICAÇÃO?

O meu obrigado
jorge alexandre de freitas fernandes"

Ler Mais »

O pai de Cláudio Viana respondeu nas redes sociais à "sistemática cabala anónima" da revista TV 7 Dias , que esta semana publicou um artigo onde William Guisso falava do passado do finalista da 'Casa dos Segredos 3' - Cláudio iniciou-se num clube de travestis onde só atendia homens. E acusa a revista de mentiras e hipocrisia relativamente à ultima namorada ao qual o pai diz que foi Joana e a revista diz que foi a Juh Macedo a qual afirmou que Cláudio já conhecia Alexandra. Alexandre de Freitas promete uma conferência de imprensa no dia 26 de Dezembro "mostrando tudo o que sei sobre os canalhas que destruíram CLÁUDIO". Alexandre de Freiras, pai do Cláudio, respondeu:

"EXMOS BLOGGERS/POSTTERS:

ASSUNTO: A SISTEMÁTICA CABALA ANÓNIMA DA TV 7 DIAS CONTRA CLAUDICO

Nota Introdutória:
Cláudio jamais será um vencedor!
Não por missões!
Não por se mostrar triste!
Não por se mostrar introspectivo!
Mas, sim, pelos CANALHAS QUE A COBERTO DE FALSIDADES O TEM DESTRUÍDO DESDE O DIA 16 DE SETEMBRO!
Podem responder-me: Ah, mas o que conta é o jogo intra casa!
Tomara que sim, caros amigos! Tomara!
Mas, quem vota, olha e lê os pasquins e tira conclusões, embora PRECIPITADAS, que de tanta história, tanta sacanagem acaba por concluir que Claudio poderá estar a enganar!
Não, Claudio não está a enganar NINGUÉM!
Nem esta menina J.MACEDO QUE AGORA VEM DIZER QUE NAMOROU CLAUDIO, QUANDO CLAUDIO DISSE QUE A SUA ÚLTIMA NAMORADA FOI JOANA!CHEGA DE MENTIRAS, DE HIPOCRISIA!
Sobre a pseudo publicação TV 7 DIAS posso dizer o seguinte e que faz parte do processo crime a intentar por Claudio Fernandes, que quando sair, porque ele é maior, e como tal carece de sua assinatura e de mim, já no DIAP:

1. As injúrias contra ele começaram logo no início no SS3 num artigo assinado por 4/5 "jornalistas": Carla Ventura, Débora Godinho, Emanuel Nascimento e Paulo Canelas, este último actual director da pseudo publicação;

2. Na edição seguinte o "jornalista" Emanuel Nascimento com base num homossexual falido e portador de sida nortenho, Daniel Martins, DIFAMA Claudio até mais não;

3. Exijo direito de resposta que me é negado;

4. Sou contactado mais tarde, num certo dia, pelas 17h 30min, por uma "jornalista" Débora Godinho para dar uma entrevista. Recuso!

Sou contactado, novamente, tendo a dita informado que tinha estado com a mãe do Claudio em sua casa e COMO QUERIA DEFENDER CLAUDIO, palavras da "jornalista" queria a minha opinião.
Aceitei, mas levei um gravador!
Nessa entrevista, apenas falei de Claudio, tendo sido várias vezes "solicitado" pela "jornalista" para responder a questões da sua mãe, tendo-me eu recusado, porque o cerne da entrevista não era esse!
Claro que no meio de alguma frase saiu sempre algo!
É então que a publicação sai em PARANGONA: "CLAUDIO DÁ A VIDA PELO PAI" "CLAUDIO EXPULSO PELA MÃE DE CASA", factos verídicos, mas que nunca julguei que aparecessem em capa!

5. Efectivamente, essa "publicação" expressa juízos de valor falsos provenientes de minha ex-mulher!

6. Daí, que prometi à "jornalista" Débora Godinho uma entrevista com documentos de época de divórcio. relacionados com rapto de Claudio por parte da mãe, incumprimento do regime de visitas, etc, etc;

7. E, é aqui que surge aquilo que eu posso apelidar de possível situação de PSEUDO EXTORSÃO DE DINHEIRO por parte da "revista". Em plena "gala"(1ª a que vou com a avó) e tenho prova factual dessa sms de Débora Godinho, sou confrontado primeiro por um telefonema que recuso, para entrar uma sms, com um texto tipo: Sr.Jorge! Estamos juntos para defender Claudio da MÃE, que o odeia! Pf, esteja calmo na gala, porque estamos todos no mesmo barco! Ah, e não se esqueça, repito, não se esqueça que os textos da entrevista do seu divórcio e do sofrimento de Claudio já estão prontos para sair. Bem, ninguém dá nada de borla! Estranhei esta sms e o que esperava aconteceu!

8. Na 2ª feira, véspera de sair essa "revista" e a tal entrevista, sou confrontado eu e minha mãe por um telefonema de Débora Godinho, dizendo que, afinal, a entrevista sobre a vida de infância de Claudio não VAI SAIR SOZINHA, MAS ACOMPANHADA DE UMA ENTREVISTA COM O HOMOSSEXUAL DANIEL MARTINS QUE LHE TINHA FEITO CHEGAR NOVOS DADOS...

9. Estupefacto, perguntei à "jornalista" onde queria chegar com isto, dado que, nenhum jornalista SÉRIO, publica na mesma edição uma entrevista a dizer bem de alguém, O QUE SOFREU COM O DIVÓRCIO DOS PAIS, E, SIMULTANEAMENTE, a dizer mal dele!
Disse-lhe que se o fizesse tinha perdido toda a consideração!
Respondeu-me que era "jornalista"
Perguntei-lhe se havia algo por trás, isto é, e directamente, QUANTO QUERIA PARA NÃO PUBLICAR esse artigo;

10. Começou a TITUBEAR, (EU JÁ SABIA) e respondeu-me: Sabe, Sr jorge, eu sou uma jornalista exemplar, por favor, não é nada disso;

11. Respondi: pois é minha senhora, publique o que quiser! Eu sei o que a senhora quer! Mas de mim, não leva nada! O assunto está encerrado;

12. No dia seguinte, recebo uma chamada do seu Director Paulo Canelas, lamentando-se da situação, dizendo que a "jornalista" até era espectacular, e, pasme-se. CONVIDANDO-ME A IR A LISBOA PARA ME CONHECER!

13. Limitei-me a rir! Mandei, direito de resposta, refutando em forma e substância a entrevista dada pelo homossexual eivada de contradições face à entrevista dada à mesma "revista" no passado.
Isto é,CONTRADITEI, PONTO A PONTO a entrevista de extorsão desse homossexual;

14. Direito de resposta negado mais uma vez!

CONCLUSÃO: O PAI DO CLAUDIO quando fala ou escreve, cita factos com provas documentais!
A "publicação" quando DIFAMA Claudio ESCONDE-SE atrás de FONTES ANÓNIMAS, PORQUE SÃO COBARDES! Mais que isso... Como exemplo tem-se esse paone, que numa semana, segundo essa "revista" elogiava Claudio, e na semana seguinte já o considerava um "traidor"

Portanto, caros AMIGOS: SE querem confiar em Claudio, confiem, se não querem, DESTRUAM-NO JÁ!

EU, COMO PAI, ( A MÃE NÃO SEI) VOU AJUDÁ-LO CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!

Darei uma conferência de imprensa dia 26 mostrando tudo o que sei sobre os canalhas que destruiram CLAUDIO

ELE PODERÁ NÃO TER NINGUÉM A SEU LADO!
MAS, NA SOMBRA, NOS TRIBUNAIS, A SEU LADO, TERÁ SEMPRE O PAI

OBS: E, JÁ AGORA, ELE NÃO MENTIU PARA SALVAR O PAI! ELE NÃO TEM CULPA DA MAGISTRATURA PODRE QUE GRASSA NESTE PAIS!

O meu obrigado pa"

Ler Mais »

Jorge Fernandes foi o protagonista das primeiras galas da Casa dos Segredos 3, até abandonar a Venda do Pinheiro, após insistentes intervenções para defender a tese da orientação heterossexual do filho, Cláudio. Contudo, Jorge Alexandra Fernandes, na vida real, não tem sido um exemplo de conduta mora e legalmente aceitável. Perante a rejeição, o professor de Matemática ameaçou, perseguiu, divulgou imagens nuas e até agrediu as mulheres por quem se enamorou e já foi condenado em tribunal. As vítimas, entre elas a mãe do concorrente, contam tudo!

Artigo da Revista TV7 Dias: Pai do Cláudio é violento com as mulheres, 

Jorge Fernandes com pena suspensa e… muitos milhares a pagar

A TV7 Dias esteve à conversa com Mónica Luísa, a alegada vitima de Jorge Fernandes, que nos contou os episódios de violência psicológica que então sofreu. Decoradora de profissão, Monica conheceu o pai do Cláudio num dia em que ele foi ao seu espaço comercial para contratar uma profissional para decorar a sua casa na foz. Trocaram de imediato numero de telefone e a forma como foi abordada pelo professor de matemática nunca faria prever o calvário que se seguiria: "Ele era muito educado, com aquela classe que demonstra ter. Falou-me um bocado da vida dele, que era uma pessoa muito sozinha, infeliz, que não tinha amigos."

Desde logo, Jorge começou a mandar-lhe mensagem em que a tratava por "querida" ou "amor", no dia 25 de Janeiro de 2008 os dois assistiram a um concerto na discute Bela Cruz no Porto, data que marcou a mudança na atitude de Jorge em relação a Mónica. Nessa Noite, a empresária ficou com o carro do professor, porque este sentiu-se mal e teve de ir à boleia para o seu apartamento. Ao recolher a viatura, dois dias depois, Jorge reagiu mal. "Ele começou a chamar-me mentirosa, porque lhe disse que não estava em casa, embora o meu carro estivesse parado à porta. Só que eu estava num café perto e fui a pé. De um dia para o outro, parecia uma pessoa totalmente diferente. Começou a insultar-me ao telefone a chamar-me call girl, prostituta… eu disse-lhe que se continuasse a insultar-me ia fazer queixa à polícia e ele respondeu-me para eu ir fazer "uma geral" aos policias, porque eu era uma porca suja. Todo este tipo de mensagem estão no tribunal" adianta.

Depois das ofensas verbais, Jorge terá decidido ir mais longe e ameaçou partir a loja de que  Mónica é proprietária, avisando-a para ter cuidado com os filhos, que estudavam numa escola perto do estabelecimento onde o professor leccionava na altura. "Estive para ai uma semana sem ir à loja. Uma pessoa que muda assim e faz este tipo de ameaças só porque não é correspondido… fiquei assustada. Tive também que pedir ao meu ex-marido que não deixasse os miúdos andarem sozinhos, para ir buscá-los todos os dias." Esta perseguição durou sensivelmente um mês e terá parado na altura em que Mónica decidiu fazer queixa à Polícia. O caso chegou a tribunal, as partes chegaram a acordo e Jorge Fernandes foi obrigado a pagar 2 mil € à vitima e fazer um pedido de desculpas em sala de audiência.

Quatro dias depois de ter chegado a acordo com Mónica Luísa, Jorge Fernandes voltou a sentar-se no banco do réus para ser julgado pelos crimes de violência doméstica e dano, o que lhe valeu uma condenação de dois anos e sete meses de prisão, com pena suspensa e a obrigatoriedade de pagar indemnização de €13 mil. Este outro caso teve inicio em março de 2010, quando o professor de Matemática começou a deixar bilhetes no carro de Sónia Isabel, onde manifestava interesse em conhecê-la. Em abril , os dois começaram a namorar e, de forma a estimular a relação sexual, Jorge Fernandes fotografava e filmava a parceira sem roupa e até em pleno ato. Tudo com o consentimento da namorada.

Contudo, Sónia deixou de ter paz a partir de 3 de Julho, altura em que terminou o namoro. Nesse dia, durante uma festa, onde Cláudio também estava, os dois começaram a  discutir e o professor deu uma estalada à sua companheira, o que ditou o fim da relação e o inicio do inferno vivido por esta administrativa de uma clínica de saúde. Jorge Fernandes não se conformou e, em vez de se afastar de Sónia, começou a enviar-lhe emails e a efectuar telefonemas "de cariz ameaçador  injurioso, anunciando-lhe que ia exibir as tais fotografias e imagens na internet",

No conteúdo das mensagens Jorge Fernandes acusava-a de atos "desonrosos" e exigia-lhe "a devolução de tudo o que lhe tinha oferecido e o dinheiro correspondente a tudo o que com ela tinha gasto, anunciando-lhe que, caso a mesma assim não agisse, iria exibir e divulgar tais fotografias e imagens, inclusive na internet". Das mensagens, o professor de Matemática passou às acções e enviou as imagens com a ex-companheira nua e em atos sexuais… à entidade patronal dela, a alguns colegas de trabalho e amigos da vítima. Cópias destas mesmas fotografias foram ainda colocadas por baixo da porta do local de trabalho de Sónia e entregues em mão ao porteiro do condomínio onde ela residia na altura.

Jorge terá ainda simulado um atropelamento numa alegada tentativa de suicídio de forma a poder acusar a sua ex-companheira. Segundo o testemunho de um peão, este esperou no local onde sabia que Sónia iria passar e aguardou pelo momento certo para se atirar para cima do carro, acabando depois por dar socos na carroçaria.

Também a própria mãe de Cláudio, com quem Jorge Fernandes esteve casado, confirmou a sua personalidade obsessiva e violenta: "Estive casa com ele durante dez anos e na maior parte do tempo fui vitima de violência psicológica. Ele arranjava problemas por tudo e por nada. Graças a Deus que sou estimada na escola. Se algum colega telefonasse, era poruqe eu já tinha um amante ou porque já havia combinações. Se ele tivesse tido algum problema com alguém, eu nem podia cumprimentar essa pessoa". 

Ilda decidiu air de casa e trazer com ela as filhas, Carina e Cátia, agora com 22 e 17 anos, respectivamente. Não trouxe o Cláudio "porque não estava em casa... nessa altura, ele passou 15 dias em casa do pai, até que os advogados chegaram a um acordo e ele foi-me entregue." Sobre todas as acusações de Jorge Fernandes, Ilda Viana diz apenas que "o que ele quer é atingir-me, mas ele assim só atinge os nossos filhos. Nós temos tentado proteger a Cátia, que é a mais nova, mas a Carina está muito revoltada, O Cláudio, quando sair, também vai ficar".

Ler Mais »

O programa de humor da RTP1, "Casa dos Degredos 3" que ridiculariza o programa da TVI "Casa dos Segredos 3" realizou mais umas cenas de comédia, desta vez a "Casa dos Degredos 3" do Estado de Graça da RTP1 de 16 de Dezembro aborda: Triângulo Amoroso: Fábio, Alexandra e Mara no confessionário; Pai do Cláudio vs Pai da Fanny e Sr. Jorge vs Sr. Fernando. Pai do Cláudio vence a Casa dos Degredos.

Fábio, Alexandra e Mara no confessionário

Pai do Cláudio vs Pai da Fanny

Ler Mais »

Após a Mãe do Cláudio ter dado uma entrevista a uma revista onde afirmava que o Jorge Alexandre, pai do Cláudio, estava doente ao dizer que o filho viveu em casa da Avó (saiba mais aqui), o Sr. Jorge Alexandre Fernandes, reagiu e usou mais uma vez as redes sociais sobre a casa dos segredos para contar a sua versão dos factos e reagir às ultimas novidades e a todos aqueles que se metem contra o seu filho, em particular, a ex-mulher e a Endemol/Tvi. Abaixo a mensagem proferida pelo pai do Cláudio:

“EXMOS SENHORES/SENHORAS

Para que conste, não vou descer ao nível do que a sra mãe do Claudio afirma sobre se eu sou doente ou não! Os factos são indesmentíveis:

1.A entrevista a essa revista, para quem queira analisar com detalhe, foi dada na véspera da ida à trágico-comédia de “gala”! Pergunto: Como sabia a revista que ela, a mãe, iria? Resposta: A Produção fez questão, fosse a que custo fosse, que ela fosse!

2.A senhora mãe do Claudio MENTE, porque TODOS OS SEUS GRANDES AMIGOS, do Cláudio, SABEM, que ELA, MÃE O EXPULSOU DE CASA, TENDO O CLÁUDIO IDO VIVER PARA CASA DA SUA AVÓ PATERNA.

Portanto, só cai quem quer! HÁ PROVAS E FACTOS! Respeito que a mãe do Claudio tem TODO O DIREITO de APOIAR O SEU FILHO, MAS NÃO DE MENTIR! Eu, como pai do Claudio, não minto e a meu lado, tenho os seus verdadeiros AMIGOS e a sua última NAMORADA, por quem ele teve um GRAVE ACIDENTE de viação!

3. A senhora mãe do Claudio mente tendo dito no EXTRA à Marta Cardoso que, afinal, o problema é que NÃO SE DESPEDIU DO FILHO NO DIA 14 DE SETEMBRO! Daí o “filho pedir-lhe desculpa” Inacreditável!!! Pois, pela boca morre o peixe! Permitiu um enxovalhamento do seu filho em público e agora já diz que o filho nunca FOI UM MAU FILHO!

Conclusão: CLAUDIO quando sair encarregar-se-á de esclarecer tudo e mais alguma coisa! Porque se sentiu COAGIDO A UMA SITUAÇÃO BIZARRA… A seu lado sempre teve seu pai e sua avó! DANDO O CORPO ÀS BALAS! Enquanto sua mãe se escondeu, aparecendo agora como a salvadora da pátria! 

Lamento que não tivesse APARECIDO logo no início quando seu filho começou a ser caluniado, dia após dia, por entes bizarros, vulgo bichas, acolitados por ESTAS PORCAS REVISTAS, A QUEM ELA AGORA ABRE SUA CASA, deixando esse trabalho SUJO para o pai e surja agora do nevoeiro, qual rainha Dª Sebastiona!

Para que conste, a família paterna do Claudio lamenta que tenha aparecido tarde demais, quando já nada há a fazer, impedindo que Claudio possa ter atingido outra performance, e possa vir a morrer na praia…E, já agora: 

1.A senhora mãe do Claudio deveria ter vergonha de estar a expor fotos que foram tiradas pelo pai do Claudio, o que não lhe fica muito bem;
2.A senhora mãe do Claudio MENTE quando diz que as 3 ex-namoradas do Claudio, Priscilla, Lídia e Joana, comungaram, de sua casa!
Só por aqui se pode constar tudo e mais alguma coisa! A última ex-namorada Joana, que tudo tem feito para defender Claudio de todas as injúrias que lhe fazem, já deixou isso bem claro na imprensa e em sms a mim dirigidas!

ISTO É, QUE NUNCA CONHECEU, NEM NUNCA TEVE INTERESSE EM CONHECER A MÃE DO CLÁUDIO POR TUDO O QUE O SEU NAMORADO DE ENTÃO LHE CONTAVA!

3. Realmente, Claudio sofre de uma grande introspectividade, a que não é alheio o que sofreu com o divórcio acintoso e dramático entre seus pais! Daí, preferir engolir muitas atoardas, e de, repente, explodir…. Pergunto: a quem competiria ter evitado esta faceta em Claudio? Tirem V.Exas as devidas ilacções 

jorge alexandre de freitas fernandes”

Ler Mais »

A mãe de Cláudio Fernandes, Maria Ilda Viana, comoveu-se quando ouviu o filho na última Gala, em lágrimas a pedir-lhe perdão por "não ser um bom filho". A progenitora do concorrente da "Casa dos Segredos 3" revela a alguns pormenores da vida de Cláudio e diz que não entende porque o pai de Cláudio, Jorge Alexandre Fernandes, afirma que o filho vivia com a avó paterna, "ele só pode estar doente".

Na ultima gala dia 9 de Dezembro, Cláudio ao saber da presença da Mãe na gala disse que gostava muito dela e que era uma grande mãe e lamentava nem sempre ter conseguido ser um bom filho. Cláudio pediu perdão à mãe em directo e esta emocionou-se porque as saudades de Cláudio já eram muitas.

Maria Ilda Viana justifica o pedido de desculpas do filho: "Provavelmente houve ali um rebate de consciência por ter aparecido, pois quando ele me disse que ia entrar no programa não fui a favor. Mas o meu filho não tem de pedir perdão por nada. Ele nunca foi mau filho". Ilda optou por sofrer em silêncio no incio do programa mas acabou por ceder e mudar de opinião: "Achei o mei filho muito em baixo e decidi dar-lhe um sinal de mostrar-lhe que o apoio sempre", explica.

A professora de história abriu a porta à revista TV Mais na véspera da Gala. No quarto de infância, guarda troféus que ganhou no futebol, como jogador do F.C.Porto e do Vilanovense. Um póster do ídolo João Pinto, as pranchas de snowbord e de surf, fotografias dos tempos de futebol e nenhuma recordação de Itália.

Cláudio teve três relacionamentos sérios, namoradas que levou a casa para conhecer a mãe e as irmãs. Uma espanhola, uma brasileira e uma portuguesa. Foi em Gaia, na casa da mãe e das irmãs, Carina e Cátia, que Cláudio Fernandes viveu desde que nasceu. Ilda não entende porque o pai de Cláudio, Jorge Alexandre Fernandes, afirma que o filho vivia com a avó paterna, "ele só pode estar doente para estar a fazer e dizer estas coisas. Mas está a defender o filho, provavelmente", ironiza, em declaração à Revista TV Mais.

Ler Mais »

Humor "Casa dos Segredos" Sr. Jorge Alexandre Fernandes, pai do Cláudio e a avó do concorrente da 'Casa dos Segredos 3'  foram os convidados do programa Anticrise da RTP1 de 6 de Dezembro. Magazine de humor de Manuel Marques, Eduardo Madeira e António Machado.

Ler Mais »

O Marco Borges (ex big brother 1) critica a 10ª semana e a "peixeirada" entre o pai do Cláudio e do avô do Jean Mark, mas não se fica por aqui.

Ler Mais »

Depois da polémica de ontem à noite, na 11ª gala da Casa dos Sergedos 3, onde Jorge Alexandre de Freitas Fernandes, pai do Cláudio, e Fernando, Avô de Jean Mark Thevenau, se envolverem numa discussão acesa devido a interpretação de declarações feitas por Jorge Alexandre na gala anterior (veja o video aqui). O Pai do Cláudio, que já havia comentado blogs da Casa dos Segredos, bem como o fórum do site oficial, em defesa do filho pelas calunias inventadas pelas revistas, segundo ele, também ontem, logo após a gala da Casa dos Segredos 3, a qual Jorge Alexandre Fernandes abandonou antecipadamente, voltou a recorrer ao blog para explicar o incidente e os seus motivos, bem como garantir que não vai voltar às Galas

O primeiro comentário de Jorge Alexandre de Freitas Fernandes, em de 3 de Novembro de 2012, onde revela a sua revolta pelos ataques ao seu filho Cláudio:

"Caros senhores/senhoras/meninos/meninas:
1. Sou o pai do Claudio e ele evita falar no pai pq este pediu para não ser mediatizado; 2. Esse meu silêncio terminou qdo surgiram as torpes difamações nos media; 3. Meu filho quis ficar a viver cmg, e fê-lo durante 2 meses, mas o Tribunal achou que devia estar c/as irmãs; 4. Acreditei na mãe dele que me impediu de vê-lo e às irmãs durante cerca de 3 anos; 5. Andei em Tribunal e cansei; 6. Meu filho adora-me e dou-lhe tudo o que posso, embora ela não viva diariamente comigo; 7. Sei como ele é, pq é a minha imagem pura: bom, doce mas incompreendido: 8. É 100% MACHO e os media/entrevistados que o injuriam irão pagar por isso em inúmeros processos crimes; 9. Claudio não tem culpa de ter uma mãe fria e distante, como era com seu próprio pai; 10. Seu pai já solicitou idas a Galas para apoiar o filho, mm não estando nomeado, mas tenho sido IMPEDIDO de o fazer, como aconteceu hoje, telefonicamente; 11. Segunda-feira, solicitarei pela 4ª e última vez a ida no outro domingo a ida à Gala; 12. Se não me permitirem, intimarei judicialmente a Endemol por partidarização dos concorrentes em filhos e enteados 13. Logo, que fique bem claro q se o Claudio não fala no pai é pq este lhe pediu! 14. Sei que a mãe não o defende, nunca o beijou, mas eu dei-lhe infinitos beijos e abraços; 15. Claudio é um rapaz bom, sério e não malcriado como a sua "namoradinha" que eu como pai detesto; 16. Infelizmente, "deram-lhe" aquela menina e não a Mara, a preferida do pai; 17. Claudio não precisa do programa para nada, porque tem o PAI para o defender com a própria VIDA; 18. E, assim será, se tal for necessário; 19. E, quanto a homossexualiades, falem comigo primeiro (911 797 692) que eu conto-vos as cabalas dos PANASKAS que levaram com os pés e o difamam agora. E, PONTO FINAL! MEU FILHO, SE EU QUISER, SAI AMANHÃ, PORQUE ESTOU A FICAR FARTO DAS INJÚRIAS QUE ESTÁ A SOFRER. jorge alexandre de freitas fernandes"

O Comentário de Jorge Alexandre de Freitas Fernandes, ontem à Noite, após a 11ª gala, 

dia 26 de Novembro de 2012 às 04:06h:

"PEDI PAR DAR UM ABRAÇO DIRECTO A MEU FILHO, SOU INSULTADO POR UM VELHO INCULTO QUE DIZ Q CHAMEI HOMOSSEXUAL A SEU NETO O QUE É MENTIRA, NA SEMANA PASSADA! ESTA DOMINGO EVITEI FALAR NO ASSUNTO, FUI ACHINCALHADO PARA FALAR E EXPLIQUEI E ON-LINE FUI INSULTADO POR UM VELHO SEBOSO!

Conclusão: NÃO PUDE FALAR C MEU FILHO , MAS A NAMORADINHA PODE ENTRAR E TRANSMITIR INFORMAÇÕES AO CANALHA NUNO E A EXECRÁVEL TG IGNORA A AVÓ DO CLÁUDIO E ABRAÇA O SEBOSO DO VELHINHO QUE INSULTA ALEXANDRA! O QUE DIZEM SOBRE ISSO: QUE NÃO ADMITO QUE E INSULTEM ,QUE ME COMPAREM Q NINGUÉM, QUE TENHO O APOIO PESSOAL DE WILSON, REPITO DE WILSON E QUE TG E ENDEMOL TERÃO A DEVIDA RESPOSTA E O DEDIDO VELHINHO QUE AFINAL DE SANTO NADA TEM! ESPEREM PELA RESPOSTA! NÃO VOLTAREI A QQ GALA PQ V.EEXAS EXIGEM, NÃO VOLTAREI PQ O MEU NÍVEL É DEVERAS SUPERIOR À PODRIDÃO DO QUE POR LÁ PULULA!

QUERIA VER-VOS LA, SE TIVESSEM UM FILHO OU UM FILHA A SER CALUNIADA DE PROSTITUTO OU PROSTITUTA E SE SE CALAVAM E SE PERMITIAM QUE CLAQUES DE NUNO DE NOITE INSULTEM CLÁUDIO COM EPITETOS DE GAY! ACHAM CORRECTO! SE ACHAM, ENTÃO NÃO SÃO APOIANTES DE WILSON, PQ ANTES DE SAIR DISSE A WILSON Q VINHA EMBORA, E NÃO ACHAM APRENDAM PORTUGUÊS, PF"

Nota: O sr. Jorge Alexandre confirmou ontem na Gala que frequentou Blogs e o fórum do site oficial. Contudo os comentários são da responsabilidade de quem os faz, e em especial de quem os faz registado.

Ler Mais »

Se as discussões entre os concorrentes já eram um habito dentro da casa agora trespassaram fora da casa entre os seus familiares. Hoje dia 25 de Novembro, a discussão entre o pai de Cláudio e o Avô de Jean Mark, em direto, no estúdio da casa dos segredos, foi o ponto alto da noite. A discussão teve origem nas palavras de Sr. Jorge aka Alexandre que foram interpretadas por Fernando como difamatórias ao seu neto Jean Mark e deu origem a acusações. o sucedido promete ser prosseguido em tribunal pelo pai do Cláudio que se exaltou com a forma como foi acusado.

Tudo começou quando o pai de Cláudio fez questão de esclarecer as suas declarações relativamente ao Jean Mark na semana passada no estúdio, que provocou revolta no Avô de Jean Mark, que entendeu que Alexandre aka Jorge terá insinuado que o seu neto era homosexual por não se envolver com nenhuma rapariga dentro da casa, o mal entendido deu origem a uma discussão acesa em direto na 11ª gala da Casa dos Segredos que deixou o publico do estúdio e telespectadores boquiabertos.

A discussão explodiu quando Fernando, lançou uma indireta para Jorge "acho que há pessoas que não tem espelhos em casa para se ver" o momento foi tenso e polémico e acabou com Jorge que até levou a promessas de prosseguimento em tribunal, o Sr. Jorge aka Alexandre, pai de Cláudio, prometeu processar judicialmente o Sr. Fernando Avô de Jean Mark pelas calúnias e acusações em direto.

Ler Mais »

Mais uma vez, à semelhança das outras entrevistas realizadas ao Pai do Cláudio, também esta foi bastante cómica os comentários do Sr. Jorge, não passam despercebidos a ninguém e fazem rir o publico pelos seus risos, comentários confusos e também expressões usadas. Como é habitual o Sr. Jorge não fala só do seu filho mas também dos outros concorrentes e até das regras do jogo, desta fez acabou a falar da tromba do Jean Mark, uma verdadeira comédia veja o video.

Qual dos rapazes gostaria de ver nomeado na próxima semana?
Ler Mais »